儿子与小朋友同时落水，你先救谁？

　　近年来有意无意落水的人大有人在，通常救人的后果是一命抵一命。那么为何会发生这种现象呢?媒体只是报道这种结果，从来没有说一下如何才能两个都活。免费关注微信公众号 jijiewangcom ，就能天天收到季节网资讯了，还有机会和主编小节姐一对一私聊喔。

　　首先，人不是水中的动物，在水中人的体力下降是非常快的。所以不适宜在水中过于持久，迅速救人是上策。

　　其次，有些落水的人本身不会游泳，往往在死亡的面前十分的恐惧，抓住救命的稻草就再也不放松。有些救人者无视这个现实，可能自始至终无法完成有效呼吸，最终牺牲了自己。

　　再次，有些人甚至连鞋子都顾不得脱下就跳水救人了。其实人的衣服在水中的阻力非常之大。尤其是衣服湿透之后，在水中会不断的牵扯人，犹如有一个力量在生拉硬拽一般。所以，这是最容易耗损体力。更要命的是如果你的衣服被死死的拉住，你甚至都不能有效的救人。

　　当然如果你不会游泳贸然的跳水可能会直接的牺牲两个人了。相信自古以来，这样奇葩的事情一定发生过，只是我们无法了解到而已。

　　所以，在跳水救人之前，鞋子以及衣服是要脱的，留下遮羞的裤头即可了。不过这个过程要快，那些拖拖拉拉的人就不太适合救人。救人是分秒必争的事情，但是如果一命抵一命，或者两个命都搭上了，这并不是我们想看到的结果。

　　还有，有时候救人还面临道德批判的问题。比如你的亲人、陌生人同时落水，你会先救哪一个呢?一般来说，出于人性，救自己的亲人无可厚非。不过通常会绑架道德，似乎这是很丢脸的事情。

　　记得曾经看到过这样一个故事，父亲的儿子以及另外的一小朋友落水了，自己的儿子离水面更远一些，但是这个父亲依旧游了好远先救了自己的儿子。当他再次下水的时候，原先的那个小孩已经不见了。对于这样的事情你怎么看呢?

　　当然也会有这样的事情，放着自己的儿子没有救，先救了别人的孩子，事后发现自己的孩子没有了。通常来说电视剧也会这般的拍，最后歌功颂德赞赏这个父亲多么的伟大。这是我们从小学开始就被浸染的思维方式。“救自己的人是很丢人的，除非一起受难的没有别人了”。

　　赵氏孤儿的故事一直流传到现在，历朝历代对那个将自己的儿子替换挨死的人奉为忠义。但是在赵氏孤儿平凡之后，那个人却了却了自己的余生，不忍享受富贵。由此看来，这么多年他还是每天都受到强大的心理折磨的。这是一种滴血的痛楚。可是我很不理解的是，无论电视剧还是媒体都会赞扬这种伟大，而且当事人也会开怀的笑，觉得自己做出了正确的决定。因为有那么多的人这么认为?

　　我认为这何尝不是一种绑架?从道德到人性的绑架。对于当事者来说，他从来不会觉得伟大，因为他死了孩子。却要违心的配合，所谓的正能量也似乎有了核辐射了吧?