不要骂支付宝了，大众社交的本质就是低俗

　　“宝宝心里苦”、“宝宝很憋屈”，虽然马云粑粑没有开口说话，但心里装着一万个委屈。

　　一群看热闹不怕事大的评论者本着一贯“政治正确”的路线，几乎一边倒的向支付宝开火。色情、性暗示、偷窥、聊(yue)天(pao)，各种污秽粗鄙的言词用在支付宝上都不为过，都无比正确。

　　要说性暗示，对于平台工具来讲，它是一个技术中立的事情。大家都记得轰动一时的“快播事件”，在中国，好像没什么技术中立这一说法的存在。

　　这一次只不过支付宝社交的步子跨的有点大，大也就罢了，既然还对女同胞搞起了特权，这在一个男权主宰的社会里自然会激起民愤。被千夫所指也是活该。

　　不过在我看来，虽然尺度大了点，但支付宝还是摸对了一些方向。知道从“红包社交”下手，“无红包不社交”嘛，这已经是社交媒体、社群提高活跃度的重要秘诀。

　　但“红包社交”真不是这么玩的，因为它除了激发大众恶俗的心理之外，解决某些人的寂寞空虚的内心外，好像什么都解决不了。虽然微信的“摇一摇”也有“性暗示”的隐喻，但人家至少还搞了点别的场景吧，比如摇一摇听歌，摇一摇看电视，摇一摇跑马游戏等等。

　　而支付宝呢，除了一味迎合大众的趣味，时候多提供一些场景消费和知识付费的功能呢，依我看支付宝在职场和培训这一块还是大有可为的。有人就有流量嘛，如果流量不滚动起来就是一潭死水，自然难以产生它应有的价值。

　　支付宝的社交应该考虑的是场景、即时消费、垂直领域和社群方面的社交，而不是偷窥式的图片社交。