肖刚的离去，希望带来的不仅仅是短暂的繁荣

　　因为股市暴跌，又走了一位证监会的主席。7位，8位，平均每隔几年就会离开一位证监会主席，想想原因，难道真的是证监会主席的错么?

　　中国股市有太多的底层设计问题，问题的出现绝不应该简单地归结到某一个人身上，但是我们赔了钱，好像不找出一个可以替罪的人实在说不过去。

　　涨是对的，跌难道就是错的么?市场总会朝着最小阻力位运行，我相信新官上任三把火，但烧过之后的市场会是什么样子?市场仍会回归原有的走势，这是市场的必然结果。

　　无论是T+0还是注册制，无论是涨跌幅限制，还是双向运作机制，这些都只有不断向发达国家看齐，不断向较为完善的市场看齐，中国股市才有机会逐步走向完善。

　　在配资和伞形信托推出之初，没有及时去叫停和打压，才是这一波暴跌的根本所在。但即使到了现在，企图通过换一个领导人，达到改变中国股市投资炒作的现状，这也有些不切实际。

　　非理性炒作的沃土形成，是因为现有的制度缺陷导致的必然结果，所以制度不能够完善，非理性炒作一定会持续下去。中国市场是如此，全世界的市场亦是如此。

　　知道市场有漏洞，不去弥补漏洞，或是不断地通过各种方式去遮挡漏洞，导致坍塌后的弥补措施自然会显得极为被动，这才是市场不断出现各种问题的核心原因。

　　中国经济发展很快，但与之配套的金融制度，金融监管，金融秩序等都严重没有跟上中国经济发展的脚步，导致金融乱象不断地出现在中国市场上，最终的结果自然是弱势群体的损失不断地发生，不断地扩大，不断地上演。

　　我们无法改变过去，但我们可以尽力认清现在的形式，以及合理地预判未来的走势。慢牛，这是中国股市一直未曾出现的景象，如果真的要出现这样的市场，首先在制度上，在经济发展的大环境上，我们必须与之配套相适应的环境沃土。

　　没有资本市场的助力，企业的发展很难进入爆发式，持续性强和较为稳定的发展。公司的领导人，以及管理层团队如果在企业的发展过程中，没有给企业设定好较为长远的发展目标，企业也很难走远。

　　但中国的上市公司，市场热点在哪里，企业就一窝风地朝着哪里投资，收购，兼并和重组，并不考虑公司是否有能力消化的了，也不考虑是否是自己的长下游产业链，只管当下能否借着炒作东风狠捞上一把，抄高了的时候，控股股东和公司高管一窝蜂地减持，最后结果自然是一地鸡毛。

　　任何一个行业都会经历波峰和波谷，但只有难得住寂寞，仍受得了各种煎熬和考验的公司，方有走向远方的实力。市场热点时时都会有，但能够把握得住的人，不是今天进入这个市场的人，而是早于市场3-5年，或是更早以前就开始全方位布局的企业。

　　跟风跟出来的伟大的公司，至今我们看到的是少之又少的，钱打了水漂的却是数不胜数的。

　　在肖刚主席的离去后，股市如果没有制度的健全和完善，垃圾股的暴涨暴跌仍会屡见不鲜，部分绩优股仍只能死守所谓的合理股价，想涨出一些起色也是比较困难的。

　　纵观全球，美国对于中国的挑衅越来越肆意妄为，全球市场的波动肯定也会更加的大，但总体方向向下的趋势并不会发生太大的改变。各国央行对于市场的失控，和经济的衰退，也并不能推出太多的有效措施。

　　因为能用的方法和手段，各国央行早已经无所不用其极了。只是中国，相对其他国家而言还是具有不少的优势，高铁核电和一带一路，以及亚投行，对于全球的影响，肯定会越来越大。

　　现在最不想中国顺利推进这一切的，自然就是美国，所以美国对于中国南海的滋事才会如此地疯狂。扛过去，中国经济又翻开了新的一页，全球经济都会在中国的大规模投资下，走向新的篇章。

　　扛不过去，和美国的摩擦加大，南海冲突升级，全球资金，继续疯狂流向美国，继续推高美国的三大市(房市、股市，债市)，全球经济除美国外，加速下行。

　　中美的大国博弈已经到了白热化阶段，而中国股市的改革还有很长的路要走。不走通，走顺，公开上市的公司数量就会受到限制，人们的创业激情也会受到影响，企业的融资渠道，以及改革的所带来的红利都没有办法让全民共享。

　　中国的经济发展潜力巨大，人们现阶段的创业激情也非常高昂，股市是最后兑现红利的地方，而注册制却是最后的阿里巴巴之门，不推出，或是晚推出，都会极大地影响公司的发展和扩张。

　　尤其是新三板的上市公司，当然，如果这些高科技企业在创业之初，就有较好的盈利能力，和可持续发展能力，那是最好的，但高新精尖的新兴科技领域，绝大多数公司并不具备这种能力。

　　从技术面上来说，上周最后两个交易日呈现高位强势整理，所以下周仍有向上拓展的空间。证监会主席事件，让股市下周有一波冲高，但冲高的方式和幅度，决定了接下来的走势。